Радиопедия
Меню

Астроцитома БДУ — кистозная

Случай предоставил Amr Farouk

Клиническая картина

Вялотекущее течение с головными болями и рецидивирующими обмороками.

Данные пациента

Возраст:
25 лет
Пол:
Мужской

В левой лобной доле, преимущественно в субкортикальных отделах, определяется кистозный очаг неправильной овоидной формы. Он имеет гладкий наружный контур и узловую внутреннюю поверхность. Он характеризуется низкой/промежуточной интенсивностью сигнала на T1 и неоднородной высокой интенсивностью сигнала на T2.

На постконтрастных сериях определяется интенсивное периферическое узловое неоднородное накопление контраста (кольцевидное накопление контраста) и центральный ненакапливающий компонент. На DWI и ADC в центре определяется облегченная диффузия с минимальным ограничением диффузии. Очаг окружен зоной минимального вазогенного отёка. Вместе они вызывают умеренный масс-эффект в виде сглаживания прилежащих кортикальных борозд и компрессии переднего рога ипсилатерального бокового желудочка, а также минимальное смещение срединных структур.

Медиально объёмное образование деформирует прямую извилину левой лобной доли. Сзади объёмное образование обусловливает деформацию левых отделов колена мозолистого тела. Его размеры составляют около 5,2 x 3,7 x 3,4 см в максимальных переднезаднем, поперечном и краниокаудальном измерениях соответственно. Признаков супратенториальной гидроцефалии не выявлено.

В верхних конвекситальных отделах правой теменной области визуализируется экстрааксиальная киста без признаков накопления контраста или ограничения диффузии, размерами 2,5 x 1,9 x 2,4 см в максимальных переднезаднем, поперечном и краниокаудальном измерениях соответственно (арахноидальная киста).

Воксель при МРС был позиционирован на объёмное образование и продемонстрировал повышение пика Cho, соотношений Cho/NAA и Cho/Cr, умеренное повышение пика миоинозитола и повышение пика липидов/лактата.

Обсуждение

Дифференциальный диагноз церебрального очага с кольцевидным накоплением контраста включает абсцесс головного мозга, метастаз, глиобластому и псевдотуморозный демиелинизирующий очаг (неполное кольцо).

Ни один признак не является патогномоничным. Для установления окончательного диагноза необходимо учитывать множество характеристик очага, а также клиническую картину и демографические данные пациента.

В пользу глиобластомы свидетельствуют неравномерно утолщенная стенка с узловыми утолщениями, ограничение диффузии накапливающей контраст стенки и отсутствие центрального ограничения диффузии, а также данные МР-спектроскопии в области объёмного образования и перифокального отёка, выявившие повышение пика холина, снижение пика NAA и повышение пика липидов/лактата. Умеренное повышение пика миоинозитола указывает на новообразование промежуточной степени злокачественности.

Отсутствие тонкой и ровной стенки, а также отсутствие центрального ограничения диффузии исключают абсцесс.

Отсутствие незамкнутого кольца, направленного в сторону коры, делает псевдоопухолевое демиелинизирующее поражение маловероятным.

Отсутствие множественности очагов или выраженного перифокального отёка снижает вероятность метастазов.

Гистология

Пациенту было выполнено хирургическое вмешательство и иссечение; на макроскопическое исследование поступило два образца: 1. Множественные слизистые серовато-белые и розовые фрагменты ткани общим размером 1,5×1,5 см и 2. 13 мл желтоватой жидкости в шприце.

При исследовании срезов образца выявлено поражение опухолевой тканью, представленной диффузными пластами умеренно клеточных атипичных астроцитарных клеток на фибриллярном фоне. Клетки демонстрировали слабовыраженную атипию. Определялись периваскулярный лимфоцитарный инфильтрат и очаговая кальцинация. Палисадообразный некроз и изменения сосудистого эндотелия в исследованных срезах не обнаружены.

Цитологическое исследование жидкости выявило выраженно гипоцеллюлярный мазок с белковым фоном и единичными дегенерированными атипичными клетками.

Окончательный диагноз: астроцитома, grade II, с кистозной трансформацией. 

Обсуждение

Это необычный очаг, и следует учитывать высокую вероятность того, что исследованные гистологом образцы оказались нерепрезентативными, что привело к занижению степени злокачественности. Кроме того, учитывая обнаруженную кальцинацию, следует также рассматривать вероятность олигодендроглиомы.

Во всех подобных случаях необходимо определять статус IDH, и при наличии мутации (по данным иммуногистохимии и/или секвенирования) также следует исследовать статус 1p19q. Без молекулярно-генетического тестирования диагноз должен основываться на гистологии и классифицироваться как астроцитома NOS в соответствии с текущей классификацией ВОЗ. 

Плейлисты с этим клиническим случаем

Case courtesy of Amr Farouk, Radiopaedia.org, rID: 59089, CC BY-NC-SA