Радиопедия
Меню

Слова, которые мы никогда не используем

Синонимы: Artefact vs artifact, Echoes vs echos, Спорные варианты написания, Неоднозначные варианты написания, Спорное правописание, Грудной отдел позвоночника против дорсального отдела позвоночника, Дорсальный отдел позвоночника против грудного отдела позвоночника, Testis или testicle, Testes или testicles, Artefact или artifact, Artefacts или artifacts, Artefacts vs artifacts, Artefactual или artifactual, Echoes или echos

Jeremy Jones

На Radiopaedia.org есть ряд слов, которые мы никогда не используем. Это может быть результатом международного консенсуса о правильном написании (см. распространённые медицинские орфографические ошибки), либо внутренним решением редакции для обеспечения единообразия на сайте. Термин «орфография» является формальным обозначением системы правописания любого языка.

Это не относится к различиям между британским (UK) и американским (УЗИ) правописанием; сайт теперь автоматически пытается отображать пользователям корректное написание в зависимости от языковых настроек браузера, если они не переопределены языковыми предпочтениями в ваших настройках профиля пользователя.

Слова

В следующем списке термины, выделенные синими ссылками, имеют отдельные статьи. В противном случае они кратко описаны ниже.

  • artifact vs artefact

  • disc vs disk

  • echoes vs echos

  • fetus (не foetus)

  • gallbladder против gall bladder

  • grey против gray

  • recently и currently

  • sulfur против sulphur

  • testis против testicle

  • thoracic spine против dorsal spine

  • -cele (не -coele)

  • -penia (не -paenia)

  • NB: «vs» — это сокращение от versus

    artifact против artefact

    Artefact — это исходный британский вариант написания. Artifact — американский вариант написания.

    Интересно, что в отличие от большинства американских вариантов написания, «artifact» является принятой формой в ряде британских изданий. Написание «artifact» также ближе к однокоренным словам, например, «artifactual», «artificial» и т. д.

    Поэтому некоторые утверждают, что написание «artifact» должно быть предпочтительным: оно используется как в американском, так и в британском английском, а также ближе к родственным словам. Хотя можно отдавать предпочтение любому из вариантов, по этим причинам и ради единообразия на Radiopaedia.org используется исключительно написание «artifact».

    echoes против echos

    И «echoes», и «echos» являются правильными формами множественного числа слова «echo». Хотя ни одна из них строго не привязана к британскому или американскому варианту английского языка и обе технически корректны, на Radiopaedia.org мы стремимся к максимальному единообразию.

    Можно спорить о том, какое написание должно преобладать, однако мы считаем, что «echoes» оставляет меньше поводов для неправильного произношения долгого звука «О», и поэтому предпочитаем использовать форму множественного числа «echoes» (по аналогии, написание haloes как множественное число от «halo» предпочтительнее «halos»).

    fetus против foetus

    Как в британском, так и в американском английском предпочтительным (и этимологически правильным) термином является «fetus», а написание «foetus» сейчас встречается только в исторической литературе и устаревших учебниках. Поэтому в соответствии с современной практикой мы используем «fetus», и, соответственно, производные термины также пишутся аналогично: fetal, fetoprotein и т. д. По этой же причине мы отдаём предпочтение термину fetor (вместо foetor) (например, fetor oris). 

    gallbladder vs gall bladder

    Gallbladder является предпочтительной формой в медицинских словарях и учебниках, а также в Terminologia Anatomica, хотя, как ни странно, в ряде крупных англоязычных словарей сохраняется форма «gall bladder». Неудивительно, что мы предпочитаем слитное написание gallbladder без пробела посередине.

    grey vs gray

    За пределами США предпочтительным вариантом написания является «grey», а «gray» встречается редко, тогда как в США ситуация прямо противоположная. Поэтому на Radiopaedia мы отдаем предпочтение написанию «grey». Однако, поскольку единица измерения поглощенной дозы в СИ пишется как gray (названа в честь британского физика Louis Gray), мы решили повсеместно на сайте использовать написание «grey» и не менять его в зависимости от предпочтений пользователей.

    recently и currently

    См. статью: Describing recency.

    sulfur против sulphur

    Многие в Великобритании продолжают писать название элемента номер 16 через «ph». Международный союз теоретической и прикладной химии (IUPAC), официальный орган, отвечающий за номенклатуру химических элементов, изменил написание на «sulfur» в 1990 году. Этимологически написание через «f» также более логично. В Radiopaedia мы решили следовать официальным правилам, поэтому написание «sulfur» и его химических производных (например, «sulfide») будет использоваться во всех контекстах.

    testis против testicle

    Люди без медицинского образования часто используют термин «testicle» как синоним «testis» (во мн. ч. — testes). Однако врачи гораздо чаще употребляют термин «testis», поэтому на Radiopaedia предпочтительным выбран именно он. Это соответствует Terminologia Anatomica — международному стандарту правильной макроанатомической номенклатуры человека. Руководства экспертных сообществ по исследованию патологии яичек используют термины testis/testes практически исключительно. Тем не менее в качестве прилагательного сохраняется форма testicular.

    thoracic spine против dorsal spine

    В англоязычной медицинской практике некоторые врачи и издания используют термины dorsal spine, D-spine и D1-D12, однако на Radiopaedia отдается предпочтение терминам thoracic spine (грудной отдел позвоночника), T-spine и T1-T12. Это согласуется с Terminologia Anatomica, где для обозначения этой части позвоночника используется исключительно обозначение «грудной» (thoracic). Кроме того, четыре отдела двенадцатиперстной кишки принято сокращать как D1–D4, что может служить дополнительным источником путаницы.

    Редкие исключения

    Главным исключением из вышесказанного является то, что мы допускаем «неправильное» написание, если оно находится внутри прямой цитаты или в библиографических ссылках. Однако, как отмечается в нашей статье о плагиате, копирование фрагментов текста обычно категорически неприемлемо.

    Единственным другим случаем, когда неправильное написание намеренно используется и допускается на Radiopaedia.org, являются синонимы названий статей, когда существует вероятность, что пользователи, вводящие «неправильное» написание (часто случайно) в строку поиска, могут столкнуться с трудностями при поиске соответствующей статьи.

    Article courtesy of Jeremy Jones, Radiopaedia.org, rID: 31056, CC BY-NC-SA