Радиопедия
Меню

Инфекция протеза дуги аорты (ФДГ ПЭТ-КТ)

Случай предоставил A A

Клиническая картина

Поступил с бактериемией на фоне перенесенной 15 лет назад операции по поводу расслоения дуги аорты типа А по Stanford (тип I по DeBakey) с установленным протезом. Чреспищеводная эхокардиография отрицательна в отношении эндокардита. Инфекция протеза? Эндокардит нативных клапанов?

Данные пациента

Возраст:
65 лет
Пол:
Мужской

Выраженная кардиомегалия, ассоциированная с расслоением грудной аорты с вовлечением дистального отдела восходящей аорты и распространением на дугу и нисходящую аорту, со слабым контрастированием ложного просвета. Ветви дуги аорты интактны, признаков недавнего разрыва в полость перикарда или плевральную полость нет.

Признаки выраженного цирроза и портальной гипертензии с расширением НПВ и печёночных вен, что указывает на правожелудочковую сердечную недостаточность. Бибазальные ателектазы лёгких и вероятный интерстициальный отёк.

Из случая: Инфекция протеза дуги аорты (ФДГ ПЭТ-КТ)

Радионуклидная диагностика На весь экран

1. Интенсивное, практически циркулярное накопление ФДГ в стенке восходящей аорты, преимущественно по передней поверхности, соответствующее периферии ложного просвета и распространяющееся непосредственно проксимальнее отхождения плечеголовного ствола, подозрительно в отношении инфекционного процесса.
2. Множественные затемнения в обоих легких со слабым накоплением ФДГ, в данном контексте, вероятно, воспалительного генеза.
3. Периферическое накопление ФДГ в области обоих коленных суставов (включая жидкость в правой супрапателлярной сумке), подозрительное в отношении воспалительной этиологии.
4. Двусторонний плевральный выпот.

Обсуждение

За две недели до развития сепсиса пациент случайно повредил варикозный узел на правой лодыжке, что привело к выраженному кровотечению, потребовавшему обращения в отделение неотложной помощи (было остановлено давящей повязкой). Считается, что это послужило наиболее вероятными входными воротами для проникновения бактерий в кровоток с формированием вторичных инфекционных отсевов в протезированной дуге аорты и легком.

ФДГ-ПЭТ становится ценным диагностическим методом для оценки вероятной инфекции сосудистых протезов: в недавней серии из 34 пациентов чувствительность и специфичность составили 96% и 86% соответственно. Кроме того, в этом исследовании предложено пороговое значение SUVmax ≥3,8 для дифференциации инфицированных и неинфицированных протезов (p <0,001). В ряде исследований чувствительность варьировала от 78 до 100%, а специфичность — от 64 до 95%.

Дополнительным аргументом в пользу ФДГ-ПЭТ при инфекции сосудистых протезов является возможность выявления последствий бактериемии и инфекционного процесса протеза, таких как отдаленные септические эмболы.

Case courtesy of A A, Radiopaedia.org, rID: 71975, CC BY-NC-SA