Повторное использование материалов из журналов открытого доступа
Синонимы: Повторное использование контента из журналов открытого доступа
Повторное использование материалов из журналов открытого доступа становится всё более распространённым: всё большее число изданий разрешает модифицировать и распространять опубликованный контент третьим лицам при условии надлежащего указания авторов и первоисточника. Например, журналы PLOS разрешают повторное использование материалов по лицензии Creative Commons CC BY 3.0.
Хотя использование плагиата на Radiopaedia.org категорически неприемлемо, повторное использование материалов из публикаций открытого доступа допускается в определённых ситуациях:
Материалы невозможно легко получить иным способом посредством оригинального пользовательского вклада на сайт
Материалы служат чёткой образовательной цели и способствуют распространению знаний
Оригинальный автор и источник указаны должным образом, а использование на Radiopaedia.org соответствует условиям оригинальной лицензии Creative Commons, применимой к материалу; должна быть предоставлена ссылка на страницу соответствующей лицензии Creative Commons
Любые изменения исходных материалов описаны.
Примечание: авторам Radiopaedia.org следует помнить, что большинство научных журналов НЕ находятся в открытом доступе, и повторное использование их материалов будет считаться плагиатом и нарушением авторских прав. Авторам следует тщательно взвесить целесообразность прямого повторного использования материалов из любых публикаций и при необходимости обратиться за разъяснениями по адресу [email protected].
Примеры корректного использования
Следующие статьи и клинические случаи являются примерами корректного повторного использования материалов из журналов открытого доступа:
симптом «ласточкиного хвоста»: изображения повторно использованы из публикации открытого доступа
Примеры некорректного использования
Следующие гипотетические примеры не будут считаться допустимыми.
копирование изображений из статей о патологиях, для которых на Radiopaedia уже имеются столь же качественные примеры
копирование текста в обсуждения статей или клинических случаев; данный текст всегда должен быть оригинальным, поскольку нет никаких оснований поступать иначе
Article courtesy of Andrew Dixon, Radiopaedia.org, rID: 31211, CC BY-NC-SA