1.5 T против 3.0 T

При сравнении систем для МРТ 1.5 T против 3.0 T (1.5 тесла против 3.0 тесла) выявляется ряд различий; система 3 T имеет:

• более высокое соотношение сигнал/шум (SNR)

• более высокое пространственное разрешение

• более высокое временное разрешение

• повышенный удельный коэффициент поглощения (SAR)

• повышенный акустический шум

Терминология

Важно подчеркнуть, что в соответствии со стандартным научным обозначением единиц измерения между числовым значением величины и символом единицы всегда должен ставиться пробел; следовательно, написания 1.5 T и 3 T являются правильными. Напротив, 1.5T и 3T — неправильные, несмотря на то, что последние варианты часто встречаются в медицинских публикациях и некоторых протоколах исследований.

Отношение сигнал/шум

Теоретически сигнал пропорционален квадрату напряженности статического магнитного поля (B₀), тогда как шум возрастает линейно. Это означает, что в идеальной системе отношение сигнал/шум (SNR) для 3 T было бы в два раза выше, чем при 1.5 T. В реальности из-за усиления эффектов магнитной восприимчивости в большинстве тканей фактическое улучшение составляет лишь 30-60% (вместо 100%). Благодаря более высокому SNR можно улучшить пространственное разрешение и/или сократить время сбора данных в зависимости от того, что более важно для конкретного клинического случая.

Удельный коэффициент поглощения (SAR)

Удельный коэффициент поглощения (SAR) определяется как количество радиочастотной энергии (джоули), поглощаемой тканями (кг). Предел, установленный FDA, представляет собой величину, которая приводит к повышению температуры любой ткани на 1 градус Цельсия. SAR пропорционален квадрату статического магнитного поля (B₀), что означает, что система с индукцией 3 Т передает в ткани в четыре раза больше энергии, чем система с индукцией 1.5 Т. Кроме того, SAR пропорционален

• длительности и протяженности импульса

• количеству импульсов

• количеству срезов

• углу отклонения

Зависимость SAR от угла отклонения приводит к относительно высокому поглощению энергии при использовании стандартных последовательностей спин-эхо, поскольку в них применяются 90-градусные углы отклонения. Вследствие этого чаще применяются последовательности градиентного эха, в которых используются меньшие углы отклонения. К сожалению, последние последовательности формируют изображение по T2*, а не по T2, и поэтому более восприимчивы к артефактам локального поля. В современных томографах эти проблемы в значительной степени решены.

Акустический шум

Быстрое переключение градиентов приводит к увеличению интенсивности акустического шума, что требует лучшей звукоизоляции как самого аппарата, так и процедурной комнаты.